正当美国频频打压中国高科技企业，全球都在关注中国高科技企业如何绝地反击之际，中国原创专利“扫一扫”发明人徐蔚创立的发码行公司，于今年8月14日在北京知识产权法院诉苹果手机“扫一扫”专利侵权正式立案，吹响了我国高科技领域绝地反击的号角。

　　扫一扫：“以人为本，万物互联”的基础专利

　　发码行拥有的“扫一扫”专利，是2011年智能手机进入4G时代诞生的杀手级应用，更是进入5G时代“以人为本，万物互联”的基础专利。其基础性体现在前端是手机，后端是服务器，其链接方式就是使用扫一扫专利技术。这不是简单的二维码静态标识，也不是NFC等硬件与硬件相链接，更不是刷脸去与商品，广告形成的链接。这与日本只是静态编码标识，而没有后台服务器服务支撑的QR二维码专利，有着本质的区别。“扫一扫”是动态链接，可以与后台服务器的服务形成生态体系。

　　“扫一扫”专利扫码的对象包括“一维码、二维码、多维码”，以及隐形二维码，光学点阵图等。因此无论是哪一种二维码，或者是“三维码”，以及其他“码”的编码形式，只要使用“扫一扫”，接入后台服务器，依法都需要获得专利权利拥有人“发码行”的合法授权才能使用。

　　据悉，发码行起诉苹果专利侵权所取证的对象包括，通过苹果手机，在苹果商店，下载包括但不限于“支付宝”APP，包括使用支付宝APP扫码“哈罗单车”开锁，扫码淘宝网登录，扫码支付等各种方式。这一系列广为人知的“扫码行为”，就是建立在“扫一扫”专利所保护的一系列“权利要求”之中。

　　据了解，“扫一扫”专利池包括国内外已授权专利，全球PCT申请等已近百项。本次的涉案专利名称为“采用条形码图像进行通信的方法、装置和移动终端”。诉苹果侵权事由，包括苹果手机作为移动终端，在苹果商店认证并上架例如“支付宝APP”等带有“扫一扫”功能的APP软件，从而使得苹果手机具备了，通过“扫一扫”接入“支付宝”服务器获取服务这一物联网时代独特的功能而构成专利侵权。与此同时，支付宝公司也因此被发码行公司状告，涉及“侵犯发码行扫一扫专利”权。据悉9月17日，发码行已收到在北京知识产权法院诉支付宝专利侵权的立案受理通知书。

　　发码行之所以敢于向中外两个大咖企业（一个是移动终端，另外一个是扫一扫软件企业）发起维权行为，是因为任何电子终端通过“扫一扫”这种接入方式，就可以使得人类在物理世界与万事万物瞬间建立“数字化链接”，通过后台服务器，以获取服务或者提供服务；从人本位出发，可以去“观测”周边的万事万物。每一次“扫一扫”的行为，都是在按照5W（时间地点人物，前因后果）“数字人”的行为方式，生成含有自己数字人DNA的码。通过码与码形成链条（是谓“码链”），从而建立“人与人，人与物，人与万事万物”的联系，进而建立新的生产关系。因此，“扫一扫”的普及包括扫一扫手机，扫一扫云手机就是一种先进的生产力的具体体现。特别是在2020年中国抗疫中“以健康码”（数字人在新冠健康这个主题的行为方式）中国原创技术“扫一扫”的形式，就是这种先进生产力的表现结果，为奠定全民战胜疫情，起到了至关重要的作用。

　　而“智能手机扫一扫”的升级版，徐蔚发明的穿戴设备“御空眼镜”“看一看”，也在2020年形成了量产，在全国一百多个城市的“码链数字经济商学院”开始进行大规模测试。

　　中国建立扫一扫全球标准迫在眉睫

　　如何让“扫一扫”这一中国发明的原创专利技术形成标准，造福国内，输出全球，造福全人类。发码行给出了倡议在中国率先设立“发码中心”，建立全球标准，形成全球联盟，全面推进获得“扫一扫”专利授权的“云手机”，抢占“扫码支付，数字货币”专用手机先机的方案。

　　据悉，早在2014年4月，2015年5月份，扫一扫专利发明人徐蔚，就曾分别向银联及国家信息中心的负责人汇报并提出，如何建立发码中心的建议和意见。其核心内容为：扫一扫发明人2011年就预见到2016年“扫码支付”将取代银行卡、POS机，成为线下支付的主流；而且是绕开传统的银行体系，甚至绕开央行/人民币体系。且随着扫码支付、扫码行为的普及，全社会从进入“无现金社会”开始，将进入数字经济时代。现行的相应法律法规，规则等，必然大大落后于时代的发展，对“发码/扫码”的规范管理，势在必行。

　　尽管有关方面为防范风险，为防范扰乱社会主义市场经济资本市场，发生类似2015年6月开始的股灾以及如何防止再度发生的风险“亡羊补牢”，设立了“网联”、“银联”来应对，但那是“事后监管”，且只是部分数据对账，远远不能起到监督管理的作用。这种缺乏金融监控与管理的行为，不仅使国家的宏观调控越来越难，且很容易导致金融风险。

　　鉴于这一原始创新的理论和发明专利技术；可以解决目前的互联网安全问题，扫码支付问题，数字货币发行流通，绕开SWIFT等金融安全问题，发码行建议，国家应尽快通过有关部门，设立“发码管理中心”，制定监督管理规则，使得所有扫码行为从发码源头到使用过程，以及产生结果都可以处在事前控制、事中监督、事后监管的有序管理中。这样就可以依托中国庞大的“扫码支付”的全球最大基数，制定以“扫码”为基础的数字经济时代的数字支付结算的全球标准。助推人民币国际化，DCEP数字货币的全球化的基础建设，打破美元霸权，为应对一旦被切断SWIFT结算做好准备。同时，通过“发码”，制定用码取代IP，摆脱以美国为互联网管理中心的网络霸权，建立同时向下兼容的互联网，又“以人为本”的万物互联的物联网。推进数字经济的发展，推进人民币全球化，推进“码”取代IP的全新网络的建设。

　　另据了解，发码行已向国家有关部门申请并期待组织一次专题汇报会，让发码行全面介绍“扫一扫”专利池情况以及“发码”的解决方案。组织专家与专门小组，研讨设立“发码中心”，相当于互联网管理中心（ICANN），来管理全球的发码与扫码。

　　维护中国知识产权保护的国家形象

　　笔者注意到，在国内，未经发码行授权，各种擅自使用“扫一扫”发明专利的行为，正在损害我国知识产权保护的国家形象。

　　加强知识产权保护，是完善保护制度最重要的内容，也是提高中国经济在全球竞争力的最大激励。其核心思想就是“保护”，这也是知识产权运营以及服务机构工作的基本点、出发点和落脚点。我国只有真正落实好知识产权“保护”工作，“完善保护制度”，才能激发全社会的创新活力，助力中国创新型经济健康发展，提高中国经济在全球的竞争力。

　　在各种侵权行为中，尤其是那些具备扫一扫支付功能的行为，其侵权的行为更加不可容忍。尽管扫码支付的普及，已成为数字经济时代发展的大势。但未经“扫一扫”专利技术发明人授权，擅自使用该专利技术，又缺乏发码监督管理的“扫码支付”，不仅违法，还将使国家失去最为关键的支付大数据，危害国家的稳定和安全。

　　另据了解，这项中国人自主发明，全球每年近数千亿人次使用的二维码“扫一扫”发明专利池，已获海外授权，在美国、日本、韩国、新加坡等国家已经对“扫一扫”专利进行授权与维权。

　　发码行此次状告“苹果”和支付宝APP侵权，不失为维护我国保护知识产权这一国家形象的壮行。如这一中国本土原创发明，具有完全自主知识产权的国之重器专利，在国内都得不到保护，必将成为我国知识产权“保护”的一大败笔，坐实美国对中国保护知识产权不力的指责。

　　为此笔者呼吁，在美国对我国不断进行科技打压之势愈演愈烈的当下，全社会都应行动起来，为真正落实好知识产权的“保护”工作发声发力。